Mese: Ottobre 2005

Linux&C n. 48
Un problema serio derivante dall’adozione della GPL è la sua scarsa attitudine a produrre in tempi rapidi un ritorno economico per l’autore del software. I “sacri testi” dicono che liberando il software si innesca un mercato (altamente concorrenziale) per i servizi legati al software stesso. In questo modo il programmatore potrebbe guadagnare indirettamente dalla diffusione della sua creazione, compiendo, nello stesso tempo, un gesto di utilità sociale. Ma è anche vero che questa impostazione è figlia di un sistema economico-culturale come quello statunitense. Da quelle parti i “numeri” degli utenti potenziali, l’abitudine al concetto che il “servizio si paga”, e la deducibilità fiscale dei contributi privati erogati a favore di attività no-profit rendono certamente possibile praticare il modello del free software.

Leggi tutto “YAOL (Yet Another Open License)?”

Possibly Related Posts:

• Perché la partita dell’IA fra Usa e Cina si gioca sulla dipendenza tecnologica
• Anthropic, Google e la responsabilità per l’uso dell’IA
• Temu, il DSA e la regolazione europea come strumento geopolitico
• Perché ignorare i progressi industriali dei chip cinesi è pericoloso per la UE
• Il vero caso Majorana non è la scomparsa: è l’antimateria